Acar Patent

  • Ana Sayfa
  • Blog
  • Genel
  • Faydalı Model Koruma Süresi Bitiminde Patent Başvurusu: Maliyet Karşılaştırması

Faydalı Model Koruma Süresi Bitiminde Patent Başvurusu: Maliyet Karşılaştırması

Web

Küçük Ama Güçlü Başlangıçlar 🌱

Merhaba! Sana içten bir merhaba demek istiyorum 😊

Bu yazıda, “faydalı model” koruması süresi dolduğunda patent başvurusu yapmanın maliyetleri üzerine keyifli ama bilgiden ödün vermeyen bir sohbet yapacağız. Gel birlikte keşfedelim neden bazı mucitler önce kısa süreli korumayı tercih ediyor, sonrasında patentle devam ediyor ve bu seçimin maliyetleri nasıl şekilleniyor.

1) Faydalı Model (Utility Model) Nedir, Avantajları Neler?

Faydalı model, aslında “mini-patent” gibi düşünülebilir. Patent kadar karmaşık ve uzun süreçlere ihtiyaç duymaz; yenilik (novelty) arar ama “buluş basamağı” (inventive step) kriteri daha esnektir. Genellikle 6-15 yıl süreli, daha hızlı ve daha ekonomik bir koruma sağlar. WIPO’nun utility model sayfasında bu sistemin detayları açıkça anlatılıyor.

Örneğin:

  • Çin’de faydalı model koruması genelde 10 yıl sürer ve maliyeti yaklaşık 1 000 USD civarındadır (King & Wood Mallesons’un analizi).
  • Almanya’da 10 yıl koruma süresi için tüm ücretler yaklaşık 1 100 €’dur (IAM Media makalesi).
  • Daha genel bir bakış için, Wysebridge rehberi faydalı model ile patent arasındaki temel farkları özetliyor.

Bu sebeple faydalı model, özellikle küçük işletmeler veya hızlı pazara giriş yapan inovasyonlar için harika bir ilk adım olabiliyor.

2) Patent: Daha Uzun Süre, Daha Fazla Maliyet

Patent, genellikle 20 yıl koruma süresi sunar ama hem hazırlanması hem sürdürmesi açısından daha maliyetlidir:

  • ABD’de basit bir patent başvurusu devlete 1 000–2 000 USD arası tutabilir. Avukata ödenecek ücretler ise basit için 5 000–7 000 USD, karmaşık (ör. yazılım) için 16 000+ USD olabilir (Number Analytics rehberi).
  • Daha genel olarak, patent süreci 3-5 yıl sürer ve ciddi bir inceleme içerir. China Patent Strategy ve Patent Trademark Blog bu farkları detaylı açıklıyor.
İLGİLİ YAZI :  Faydalı Model İtiraz Sürecinde Uzman Raporunun Önemi

3) Maliyet Karşılaştırması ve Tabloyla Netleştirelim

Şimdi bir tablo oluşturalım; hem faydalı model hem patent için örnek bir maliyet çerçevesi çizelim. 😊

Kriter Faydalı Model (Utility Model) Patent (Invention Patent)
Ortalama Başvuru/Koruma Süresi ~6–12 ay (ülkeye göre değişir) ~3–5 yıl (inceleme dahil)
Koruma Süresi ~6–10 yıl (ülkeden ülkeye değişir) ~20 yıl (çoğu ülkede)
Başvuru Maliyeti (örnek) Çin: ~1 000 USD; Almanya: ~1 100 € ABD: başvuru 1-2 000 USD + avukat masrafı
Toplam Maliyet Örneği Örneğin: 1 000 + 200×6 = 2 200 USD Örneğin: 10 000 + 1 000×20 = 30 000 USD
İnceleme Düzeyi Yüzeysel/formal (hızlı) Derin, titiz (yenilik + buluş basamağı)
Risk & Dayanıklılık Daha savunmasız, ancak hızlı koruma Güçlü, derin koruma

Maliyet örnekleri Number Analytics’in analizinden alınmıştır.

4) Hayal Gücüyle Örnek Anlatım

Bir gün ben de küçük bir mekanik cihaz geliştirdim. Aceleyle pazara girmek istedim, çünkü rakip hemen kopyalayabilirdi. Bu yüzden önce faydalı model koruması aldım. İşi hızlı ve düşük maliyetle halletmek bir nefes gibiydi. Ancak koruma süresi bittiğinde, “pazara hâlâ hâkimim” ama kalıcı olmalıyım dedim. İşte o anda patent başvurusu yaptım—evet, biraz pahalı oldu, ama uzun vadede güven verdi 😊

Bu şekilde iki adım, bir strateji olarak iç içe geçebilir: önce hızlı koruma → sonra sağlam koruma.

5) Derin Bir İçgörü: Stratejik Geçiş Dinamiği

  • Hızlı giriş + düşük bütçe modu: Faydalı model ile pazara ilk giren olursun.
  • Kalıcı güvence modu: Patent ile daha uzun, güçlü bir koruman varsa rahat uyursun.
  • Bu ikili strateji, özellikle rekabetin yoğun olduğu sektörlerde (örneğin elektronik cihazlar veya yenilikçi aletler) etkili olabilir.

Bazı ülkelerde aynı buluş için hem faydalı model hem patent stratejik olarak kullanılabiliyor. Özellikle Çin’deki sistem buna olanak tanıyor. Yani “her iki tarafı da kazanmış olursun.”

İLGİLİ YAZI :  Coğrafi İşaret ve Marka Çakışması: ‘Antep Baklavası’ Örneği ile Analiz

6) Diyagram: Süreç Akışı (Basitleştirilmiş)

[Faydalı Model Başvurusu] → (Hızlı Kazanım, Kısa Süreli Koruma)
            ↓
 (Koruma Süresi Bitimi)
            ↓
[Patent Başvurusu] → (Uzun Süreli, Güçlü Koruma)

Bu küçük diyagramla süreç netleşir: önce çabuk koruma → sonra kalıcı koruma.

Sonuç: Samimi Bir Kapanış 🌟

Sevgili okur, bu yazıda sana faydalı model ile patent arasındaki maliyet ve zaman dinamiklerini sohbet tadında anlattım; samimiyetle, “ben de yaşadım” hissiyle. Unutma:

  • Faydalı model, hızlı, ucuz ama kısa vadeli koruma sağlar.
  • Patent, uzun vadeli ve güçlü koruma sağlar ama daha maliyetlidir.

Bazen “küçük ama etkili adım” işe yarar; bazen de “devamı önemli” olur. Belki sen de bir gün bu yollardan geçerken kendine şöyle diyeceksin: “Ben önce hızlı hareket ettim; sonra sağlam durmak için patent yoluna koyuldum.” İşte o an, bu yazıdan bir parça hissettiğini umarım.

Hoşça kal, bol inovasyonlu günler dilerim! 🚀

Yorum Bırakın

Create your account